Постоянные читатели

четверг, 2 сентября 2021 г.

Simple AM/SSB upconversion receiver

 Очередная версия приемника AM/SSB с 3 преобразованиями и высокой ПЧ1 (кликабельно). Пока собран на платах без корпуса, жду очередных испытаний.



40 комментариев:

  1. Опробовал в своем варианте внешний смеситель на SA612. Слушать стало комфортнее. Но по частоте отображаемой на дисплее и в WEBSDR одной и той же станции, у меня получается расстройка на 2-3кГц ниже по частоте. Подстроить контурами ПЧ приема на нужной частоте не получается, да и понятно. Скорее всего надо скорректировать частоту кварца 10.245кГц. Нет возможности пока точно измерить частоту VFO и кварцевого генератора. Думаю, корректировки кварцевого гетеродина будет достаточно.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Добрый день! Это, скорее всего, из-за кварца: у меня из 4 дешевых ширпотребовских резонаторов только один выдал ровно 10.245, остальные плавали на 1-2 кГц. Конденсаторами пробовал сдвинуть частоту, но точно встать на 10.245 не удалось. А так я всегда ориентируюсь на жужжалку (4,625), правда, ее слышно только ночью.

      Удалить
  2. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Кстати, пришлось уменьшать усиление УПЧ регулируя напряжение на 16 ноге подстроечником, и отрегулировать порог срабатывания АРУ подстроечником на 8 ноге МСХ TDA1083.

      Удалить
    2. К 16 ноге еще можно соединить драйвер S-метра, а вот регулировать порог АРУ пока не пробовал.

      Я тут разжился несколькими ЭМФ на 500 кГц, попробую сделать тракт 500 кГц на SA612 с ЭМФ, 174ХА2 в качестве УПЧ и демодулятор SSB на двухзатворнике BF961, плюс стандартный детектор АМ на диоде. Думаю, двух преобразований с ХА2 хватит вполне.

      Удалить
    3. Вот и я колебаюсь, чтобы слушать до 15МГц тройного преобразование не надо, достаточно двойного с 1-й ПЧ 10.7МГц. Частенько шуршу выше 15МГц и убеждаюсь что слушать там, в основном, нечего. А какой фильтр на 45МГц?
      Двухзатворник BF961 тоже приобрел, жду когда получится попробовать его в деле.

      Удалить
    4. Кто-то на cqham.ru сказал, что "выше 18 МГц жизни нет") Я на даче ловил вещалки в районе 15-19 МГц (то ли Пакистан, то ли Индия), пару раз - любителей на 21 МГц, выше - тишина, даже мой Icom и тот молчит... Фильтр на 45МГц я купил в чип и дипе, эти фильтры еще можно достать в древних телефонах стандарта NMT450. А так согласен, 2 преобразований хватает вполне, меньше пораженных точек.

      Удалить
    5. Кстати, благодарю за совет! Тоже отрегулировал АРУ на 8 ноге, было 10кОм, стало 18 кОм, видимо, раньше все пережималось АРУ, сейчас погромче. На 16 ноге усиление так и оставил, чуть менее максимума, иначе идут искажения.

      Удалить
  3. На текущей схеме выше обнаружил что применяется входной фильтр 0.1-30МГц с низким выходным сопротивлением. А у SA612 входное сопротивление 1.5кОм. Подозреваю, что АЧХ фильтра будет неравномерной из за несогласованности. Но работать все равно приемник будет)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да, абсолютно верно, по сопротивлению он не согласован, но работать будет) Я посмотрел несколько конструкций с преобразованием вверх, везде стоят кольцевые диодные смесители, но у меня проблема с отсутствием колец 400Н или 50ВЧ, опять заказывать придется...SA612 и прочие м/с в этих конструкциях применяются только для преобразования следующих ПЧ, но не первой.

      Удалить
  4. to RegenRX

    Коллега, - один корпус SA612 можно (и нужно) сэкономить, если функции усиления и преобразования 2-й ПЧ 10,7 МГц возложить на ту же TDA1083. На сайте radiorubka.at.ua есть подобное решение: https://radiorubka.at.ua/forum/9-66-53
    И в качестве первого преобразователя (смесителя) лучше применить что нибудь высокодинамичное (либо на полевых транзисторах по балансной схеме, либо двойной балансный кольцевой на диодах).
    SA612-я слабовата в этом плане, - перегружается от мощных сигналов на входе...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Lado, спасибо за ссылку, смеситель на TDA1083 пробовал, он показался мне слишком шумным (может, такой экземпляр попался или субъективные впечатления). Что касается 1-го смесителя, то Вы абсолютно правы, во второй версии приемника я собираюсь сделать именно балансный кольцевой смеситель на диодах (примерно такой: http://rx-30.narod.ru/1st-mix/1-st.mix.GIF).

      Удалить
  5. Странно, - нареканий на работу именно TDA1083 я в отзывах практически не встречал. А вот К174ХА10 народ ругает...
    Ещё конструкцию АМ/SSB приёмника Сергея Столярова (4Z5KY) можно посмотреть: http://cqham.ru/swl_receiver.htm

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Lado, у меня стоит именно 1083, пробовал ради эксперимента заменить на ХА10 - шумит жутко. Вообще этот приемник - пробный вариант на макете, он мне не нравится из-за большого количества спуров, приемник с двойным преобразованием намного лучше (схема есть в соседних постах), буду делать его усовершенствованный вариант.

      Удалить
  6. А схемой усовершенствованного варианта поделитесь?
    ПЧ, я так понимаю, будут 45 МГц и 455 кГц...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Конечно! Буду выкладывать по мере макетирования, ПЧ будут 45МГц и 500кГц (из-за ЭМФ с полосой 3.1кГц). Предварительно идея такая: ФНЧ, диодный смеситель, УПЧ1 на J310, фильтр на 45МГц, смеситель на SA612, ЭМФ-500кГц, УПЧ2 на К174ХА2 (вот здесь у меня сомнения насчет шумов), детектор AM/SSB на BC547C + BFO, УНЧ. Кстати, использовали ли Вы ХА2 в УПЧ (без преобразователя), она сильно шумная?

      Удалить
  7. Доброго дня.
    У меня нет и никогда не было в наличии К174ХА2. Есть пара А244D (аналог известной TCA440, производилась в бывшей ГДР). В супергетеродинах её не пробовал, применял ранее в своих приёмниках прямого преобразования (по схеме В.Т.Полякова) на 40 м и на 2,85-3,00 МГц (свободные вещатели).
    Идею вашу поддерживаю, - на входе диодный двойной балансный кольцевой смеситель, и после него усилитель первой ПЧ 45 МГц на J310 по схеме с ОЗ. Ссылку на схему на сайте "Радиорубка" я вчера скинул, - там применено подобное решение.
    А вот применение К174ХА2 в вашем случае - сомнительная идея. Задействовать сможете только её "бортовые" ВЧ/ПЧ усилители.
    И поделитесь, плиз, - что это у вас за детектор АМ/SSB на ВС547С? Интересно взглянуть...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Lado, добрый день!
      >>А вот применение К174ХА2 в вашем случае - сомнительная идея. Задействовать сможете только её "бортовые" ВЧ/ПЧ усилители.
      Именно это мне и нужно, только ПЧ/АРУ, без смесителя и УВЧ. Народ хвалит ее аналоги A244D и TCA440, но достать их практически невозможно... Схему на радиорубке посмотрел, спасибо!
      >>И поделитесь, плиз, - что это у вас за детектор АМ/SSB на ВС547С? Интересно взглянуть...
      Схема вот здесь: https://regenrx43.blogspot.com/2021/08/mc1350.html#comment-form
      Работает вполне прилично с АМ и ССБ, он у меня стоял в приемнике с одним преобразованием и ПЧ=5МГц.

      Удалить
  8. Касательно применения К174ХА2 с высокой 1-й ПЧ, - посмотрите здесь: https://varikap.ru/klassicheskaya-sxema-radiopriemnika/
    Решение, правда, для диапазона "авиа" с АМ, но выкладываю для ознакомления, - может, чего полезного подчерпнёте...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да, что-то подобное и хочу сделать (только там смеситель и гетеродин будут внешние), но это все-таки TCA440, качеством получше, чем наша ХА2... Или надо поискать альтернативу ХА2 с УПЧ/АРУ и отдельным выходом УПЧ, а не детектора, как большинство.

      Удалить
  9. RegenRX, - а вы территориально где находитесь?

    ОтветитьУдалить
  10. Я нахожусь в Украине, г. Днепр (бывший Днепропетровск).
    У нас ещё можно найти A244D в продаже. Вот, как пример, частное лицо из г. Запорожье: https://besplatka.ua/ru/obyavlenie/mikroshema-a244d-analog-174ha2-904f81
    60 грн. / 0,38 = 158 рублей за штуку (без учёта стоимости пересылки).

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. У нас давно нет, разве что выдрать откуда-то из старого приемника. В общем, надо тракт ПЧ на ХА2 или другой МС собрать и попробовать его с уже построенным приемником вместо 1083. Благо этих ХА2 у меня штук 5 и обвеса будет по минимуму...

      Удалить
  11. Вот Сергей Столяров (4Z5KY) привёл ещё одну схему несложного широкодиапазонного КВ приёмника:
    http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?6138-%CA%E0%F0%EC%E0%ED%ED%FB%E9-%EA%EE%F0%EE%F2%EA%EE%E2%EE%EB%ED%EE%E2%FB%E9/page7
    Просмотрите страницы четыре этой ветки, начиная с поста #61.
    Сергей настоятельно рекомендует в этой схеме "камень" SO42P (наша К174ПС1) заменить на SA612, и в УНЧ применить что нибудь типа LM386...
    Там, кстати один из форумчан упоминает о возможной замене ТСА440 (A244D, К174ХА2 и пр.) на близкий по параметрам (функциональный) аналог - м/с LA1135.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Благодарю, начал читать форум по этому приемнику. LA1135 у меня есть (и в продаже есть), так что может вполне пригодиться как альтернатива.

      Удалить
  12. Ещё можно рассмотреть ТА7358АР (от "TOSHIBA"), - УРЧ + встроенный генератор + смеситель, - но она всё таки ближе к SA612...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. На TA7358 сделал несколько конструкций (приемники SSB и АМ на 3МГц), хорошая МС, но там нет УПЧю

      Удалить
  13. Поинтересуюсь ещё насчёт синтезаторов в ваших конструкциях, - на одном из фото видно, что применены Arduino Nano v.3.0 + LCD 2x16 + механический "щёлкающий" энкодер + фабричная плата с Si5351 и преобразователями уровней.
    Что за проект? Где брали прошивку?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да, все правильно. Прошивку брал с какого-то сайта, продублировал здесь (https://regenrx43.blogspot.com/2021/07/arduino-nanoadafruit-si5351lcd1602-this.html#more), там расписаны все пины.

      Удалить
  14. Ещё, думаю, будет полезным ознакомиться с конструкцией Бориса Попова (UN7CI) "KARLSON". Там также применена К174ХА2.
    Приёмник представляет собой супергетеродин с 2-мя ПЧ на любительские КВ диапазоны 80-10 метров (поэтому работает только в SSB-моде), но там легко добавить и АМ детектор. И практически всё, что перед ХА2, убрать. Применить обсуждаемый выше диодный кольцевой смеситель, усилитель первой высокой (45 МГц) ПЧ на полевике с ОЗ с LC-контуром в стоке, через обмотку связи КФ на 45 МГц, истоковый повторитель на полевике, и далее на вход ХА2... Сигнал для второго смесителя (44,500 или 45,500 МГц) можно снимать либо со второго выхода Si5351, либо с отдельного внешнего ОГ на транзисторе, либо на внутреннем генераторе ХА2. Только, ИМХО, проблемой будет найти кварцы на указанные частоты. Не, - всё-таки придётся снимать с Si-шки...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Конечно, про Карлсона я читал, это довольно популярная конструкция. Я 44500 снимаю как раз со второго вывода сишки.

      Удалить
  15. КВ приёмник "KARLSON" (авторская статья с подробнейшим описанием): http://cqham.ru/trx85_09.htm
    Ветка с обсуждением данной конструкции: http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?9059-%CA%C2-%EF%F0%E8%B8%EC%ED%E8%EA-KARLSON&pp=30

    ОтветитьУдалить
  16. RegenRX, - ещё присмотритесь к м/с TDA1072 и TDA1572...
    TDA1072 - м/с чисто для АМ, - её буржуи массово устанавливали в свои автомагнитолы.
    TDA1572 ("старшая сестра" 1072-й), - по отзывам "знающих", - имеет отдельный вывод с выхода УПЧ на продукт-детектор. Туда и советуют "подмешать" сигнал с внешнего ОГ на соответствующую частоту для осуществления режима приёма с одной боковой полосой (USB/LSB)...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Lado, спасибо. 1072 у меня как раз есть 3 штуки, драные из магнитол.

      Удалить
  17. Борис Попов (UN7CI), автор "KARLSONa" и других весьма интересных конструкций, заодно замутил и на упомянутой TDA1072 крайне лаконичный SSB приёмничек "МАРС" на 3,5 МГц, применив свой оригинальный, авторский, способ подачи сигнала с внешнего ОГ на 500 кГц: https://prograham.jimdofree.com/%D0%BA%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D0%BA-mars/

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Видел еще Карлсон-мини и Карлсон-III, тоже очень интересные проекты.

      Удалить
  18. И ещё, - как вы предпочитаете, - всё та же TDA1572: https://www.qsl.net/ta2ei/devreler/alici/am_alici/am_alici.htm

    ОтветитьУдалить
  19. Коллега, - посмотрите (для общего развития) ещё здесь: http://vpayaem.ru/receiver.html
    http://vpayaem.ru/rec_dds1.html
    Возможно, какие нибудь решения пригодятся...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо, "впаяем" я знаю) Пользуюсь калькулятором с этого сайта для расчета фильтров.

      Удалить